|
Responsable : P. ROCHE
Permanents L. Affre (MC), F. Magnin (CR), F. Medail (MC), P. Roche (MC), T. Tatoni (Pr), E. Vidal (MC), J. Orgeas (MC), F. Torre (MC), A. Baumel (MC)
Temporaires (Doctorants, ATER) : E. Buisson, M. Cheikh al Bassnhet, C. Duhem, E. Dumas, L. Kiss, L. Le Mire-Pécheux, J. Le Cuziat, S. Martin, C. Suehs, P. Campagne, O. De Guerry, M. Bergaglio, K. Bourgeois, K. Diadema, E. Bonnaud, S. Fadda, J. Legrand.
Dynamique des systèmes écologiques
Patrons de rareté et conservation des
végétaux rares, menacés ou endémiques Conservation et restauration d'habitats
méditerranéens d'intérêt patrimonial Espèces envahissantes et proliférantes
Direction de programmes de
recherche - Thèses Bibliographie
PREAMBULE
|
A |
u
niveau des sociétés, les changements survenus durant ces dernières décennies
sont spectaculaires, et en tant que résultante spatiale des interactions
Homme/Nature, le paysage a connu des mutations profondes, particulièrement en
région méditerranéenne. En terme de gestion, les interrogations sont nombreuses
et relativement nouvelles dans la mesure où les situations socio-écologiques
auxquelles les gestionnaires sont confrontés, n'ont pas vraiment d'antécédents.
C'est pourquoi le chercheur en écologie a désormais un rôle important à jouer
dans le choix des orientations en matière d'aménagement du territoire.
Sur le plan scientifique, la recherche en écologie
a elle aussi amorcé un virage conséquent depuis quelques années, en se positionnant
sur des approches beaucoup plus fonctionnelles et en se démarquant des
préoccupations purement descriptives. Ce virage a été fait en direction de
l’écologie expérimentale et de l’écologie évolutive. Cette ré-orientation
de la recherche en écologie s’est accompagnée de résultats importants quant à
la compréhension des processus sous-jacents à la structuration des populations
ou des communautés. Cependant dans la plupart des cas, les études focalisent
sur un niveau d’organisation du vivant au détriment d’un autre (soit les
populations, soit les communautés). C’est pourquoi l’option conceptuelle et
méthodologique générale qui a prévalu dans la mise en place de cette équipe,
consiste à proposer des investigations recoupant les différents niveaux d’organisation
des systèmes écologiques, en faisant appel aux méthodes qui relèvent de la
biologie des populations, de l’écologie des communautés et du paysage.
Sur le plan des thématiques de recherche, les
études visant à comprendre les facteurs qui contrôlent les communautés ont
conduit à nous interroger sur les conditions de maintien (ou de disparition),
ou encore de sur-développement d'une des composantes
des cortèges spécifiques appréhendés. Ainsi, nous avons peu à peu élargi notre
champ d'investigation en direction de spécialités comme la biologie de la
conservation (dans laquelle nous pouvons intégrer les problèmes relatifs à la
biologie des invasions). Notre objectif consiste à montrer en quoi il est
nécessaire de s'investir dans l'analyse des patrons à des niveaux
spatio-temporels supérieurs de la hiérarchie pour comprendre des processus
perceptibles à des échelles plus fines.
Parallèlement, l'élaboration de modèles sur la
base de facteurs explicatifs permet de formuler des hypothèses en termes de
mécanismes, qu'il convient alors de vérifier par des approches expérimentales
sur le fonctionnement des communautés et/ou par des études relevant de
l’écologie et de la génétique des populations pour les processus adaptatifs et
évolutifs.
Cette nécessité de développer une recherche
écologique recoupant plusieurs niveaux d’organisation s'est matérialisée par
l'arrivée de jeunes chercheurs travaillant au niveau des populations. Cela nous
permet d'établir un continuum dans l’analyse des interactions, depuis la structure
du paysage jusqu’à l’organisation de la variabilité génétique, en privilégiant
toujours le niveau écosystémique pour une
interprétation générale.
Les régimes de perturbation contrôlent en grande
partie les changements dans les patrons d’organisation des systèmes
écologiques, particulièrement perceptibles au niveau de la dynamique de la
biodiversité. Ces changements combinés au particularisme du biome méditerranéen
sont à l’origine de la distribution actuelle des patrons de rareté et
d’endémisme, ainsi que des menaces qui pèsent sur les taxons concernés. De ce
contexte, émerge une réelle demande scientifique en termes de biologie de la
conservation, depuis le niveau des populations jusqu’à celui des habitats afin
de faire des propositions « durables » relevant de l’écologie de la
restauration. Enfin, les réflexions dans le domaine de la biologie de la
conservation doivent aussi intégrer les problèmes posés par les espèces
proliférantes et envahissantes Ces problèmes sont d’une part une conséquence
directe des changements récents dans les modes d’utilisation des terres au
niveau régional et des activités humaines au niveau mondial, d’autre part une
composante en biologie de la conservation en terme de compétition inter-spécifique, de partage des niches et donc de
conséquences néfastes pour le maintien d’espèces indigènes rares ou menacées.
C'est pourquoi les travaux de recherche réalisés
depuis ces dernières années s'inscrivent dans quatre grandes problématiques
complémentaires :
- Dynamique
des systèmes écologiques,
- Patrons
de rareté et conservation des végétaux rares, menacés ou endémiques,
- Conservation
et restauration d'habitats méditerranéens d'intérêt patrimonial,
- Espèces
envahissantes et proliférantes.