Médicane, système convectif ou cyclone : ce qui s’est formé entre Catalogne et Baléares

Sur une image satellite, un amas d’orages au large de l’Espagne s’enroule autour d’un petit trou sans nuages : faut-il y voir une tempête tropicale, un cyclone méditerranéen, ou seulement des orages très bien rangés ? La question s’est posée le 5 octobre 2026, lorsque des météorologues catalans ont signalé, d’après les observations satellite, une structure en œil sur un système orageux formé entre la Catalogne et les Baléares, au lendemain de pluies record sur la région de Barcelone. Le porte-parole de l’AEMET, le service météorologique national espagnol, range ces formations parmi les systèmes convectifs de méso-échelle, et aucun service météorologique n’a parlé de médicane dans les sources disponibles. Ce qui sépare ces trois objets tient à quelques propriétés physiques — cœur chaud, centre sans vent, mode de régénération — qu’une photographie ne montre pas, et c’est aussi ce qui les rend si difficiles à prévoir.

Un amas d’orages qui dessine un œil au nord de Majorque

Le lundi 5 octobre 2026, un système orageux s’est organisé en mer, entre les côtes catalanes et les Baléares. Selon des messages publiés sur le réseau X par des météorologues catalans, repris le 6 octobre par Futura Sciences avec une image satellite d’EUMETSAT, l’amas a brièvement montré au nord de Majorque une ébauche d’œil, c’est-à-dire une trouée dans la couverture nuageuse au centre d’un enroulement. Ces messages ne sont connus qu’à travers leur reprise, qui ne fournit pas d’horaire précis. Le même relais indique que les prévisions n’avaient pas anticipé la formation du système.

Le système n’est pas resté sur place. Il a dérivé vers l’est, en direction de la Sardaigne, et a apporté des pluies torrentielles sur l’Italie le mardi 6 octobre. Ce trajet n’a rien d’anormal : un système convectif de méso-échelle peut parcourir plusieurs centaines de kilomètres, parfois plus de 1 000. Le lieu où il naît ne dit donc pas où il frappera.

Reste à savoir ce que c’était. Dans des propos rapportés le 7 octobre par France 24, Rubén del Campo, porte-parole de l’Agence d’État de météorologie espagnole (AEMET), range les formations observées entre la Catalogne et les Baléares parmi les systèmes convectifs de méso-échelle : plus petites qu’un ouragan ou qu’une dépression, assez étendues pour toucher de vastes zones. Il les décrit comme « un système d’orages très organisé, de taille pas très grande ». Certaines, ajoute-t-il, laissent voir sur les images satellite un petit œil en miniature, et parfois une certaine symétrie.

L’œil est l’emblème des cyclones, et le service météorologique national espagnol décrit des orages. Dans les sources disponibles au 7 octobre, aucun service météorologique n’a classé le système du 5 octobre comme médicane, ni comme tempête tropicale. Un œil ne suffit donc pas à trancher.

Trois jours de déluge catalan avant l’œil du 5 octobre

L’œil du 5 octobre est apparu au large d’une région déjà détrempée. Les 3 et 4 octobre, un système convectif de méso-échelle s’est installé sur le littoral et le pré-littoral central de la Catalogne, placés en alerte rouge par Meteocat ; l’AEMET a émis de son côté une alerte rouge pour la Catalogne le 4 octobre. Les relevés de Meteocat publiés par le quotidien Ara le 4 octobre, sur la base du cumul arrêté à 10 heures, donnent 288 l/m² à Vilassar de Mar, le plus fort total de Catalogne, 255 l/m² à Mataró (station de Can Canyelles) et 248 l/m² à Granollers. À Granollers, 68 l/m² sont tombés en trente minutes.

À Barcelone, la station de Can Bruixa a reçu 213 l/m² en 24 heures, selon les données de Meteocat relayées le 5 octobre, record d’une série de mesures ouverte en 1914. Dans le même temps, le Besòs a dépassé 900 m³/s à Santa Coloma de Gramenet, près du double du débit atteint lors de la tempête Gloria. Le lundi 5 au matin, averses et orages torrentiels sont revenus sur le littoral : dans le Vallès Oriental, la pluie a dépassé de loin ce qui était prévu initialement, avec plus de 80 l/m² en une heure à Granollers. Meteocat a déclenché une alerte rouge sur le littoral et le pré-littoral de Barcelone et sur la Selva, et un confinement a été demandé dans le Vallès Oriental. Le bilan publié le 5 octobre faisait état de deux morts et d’une personne disparue ; un bilan de ce type peut encore évoluer.

Ramenés à une échelle familière, ces chiffres changent de sens. Les 288 mm de Vilassar de Mar représentent une lame d’eau de près de 29 centimètres, tombée en moins de deux jours. Or Barcelone reçoit habituellement environ 200 mm sur tout un automne, rappelle le porte-parole de l’AEMET. Plusieurs stations ont donc reçu, en un seul épisode, davantage que la pluie d’un automne entier à Barcelone. L’intensité dit la même chose : 68 mm en une demi-heure correspondent à un rythme supérieur à 100 mm par heure, au-dessus de la fourchette de 50 à 100 mm par heure que Météo-France décrit comme pas rare sous un orage en V.

Le scénario d’un médicane avait été évoqué avant l’épisode ; il ne s’est pas réalisé. La pluie, elle, est venue.

Le système convectif de méso-échelle, une fabrique d’orages qui se régénère

Un système convectif de méso-échelle n’est pas un orage géant. C’est un ensemble d’orages multicellulaires, parfois supercellulaires, qui produit des précipitations convectives sur au moins 100 km à l’horizontale, selon la définition du météorologue Houze (1993) reprise par l’observatoire français des orages Keraunos. Le préfixe désigne une taille intermédiaire : plus étendu qu’une cellule orageuse isolée, plus petit qu’une dépression. La distinction essentielle est ailleurs. Chaque cellule naît, déverse sa pluie et meurt ; le système, lui, survit à ses cellules parce qu’il en fabrique de nouvelles en continu.

La fiche de Météo-France consacrée à l’orage en V, publiée le 10 avril 2025, décrit l’une des formes de ce fonctionnement. Il s’agit d’un système multicellulaire à panache de régénération rétrograde, dit de méso-échelle dès qu’il dépasse 100 km dans une direction. Chaque nouvelle cellule naît à la pointe du V. Elle dérive ensuite avec le vent qui souffle vers 3 000 mètres d’altitude, tandis que son enclume, le sommet aplati du nuage, s’étale près de la tropopause, vers 10 000 mètres. Le terme rétrograde résume le paradoxe : les cellules s’éloignent, mais le point où elles naissent reste fixe.

Ce point fixe fait toute la différence. Grâce à la régénération, un tel système peut durer d’une heure à une dizaine d’heures. S’il reste quasi stationnaire, les cumuls atteignent rapidement plusieurs centaines de millimètres, puisque chaque nouvelle cellule vide sa pluie sur le même sol que la précédente. Météo-France précise que des intensités de 50 à 100 mm par heure n’y sont pas rares ; dans le Gard, le 14 septembre 2021, 260 mm sont tombés en trois heures.

Ce qui entretient la machine se repère sur les cartes. Les prévisionnistes de Météo-France surveillent un apport ciblé et durable d’air chaud et humide dans les basses couches, qui rencontre un relief bloquant les orages. Une fois les orages formés, une poche d’air froid en surface, sous les cellules, peut signaler que de nouvelles cellules continueront de naître au même endroit. Le système n’a besoin ni de tourner sur lui-même, ni de vents violents. Il lui suffit d’être alimenté au même point.

C’est cette régénération sur place, plus que la violence d’une cellule isolée, qui accumule l’eau. La liste des cas français que cite Météo-France le montre : Nîmes le 3 octobre 1988, Vaison-la-Romaine le 22 septembre 1992, l’Aude les 12 et 13 novembre 1999, le Gard le 14 septembre 2021. Aucun de ces épisodes n’était un cyclone.

Cœur chaud et centre sans vent, la signature d’un médicane

Un cyclone obéit à un autre moteur. Autour de son centre, la vapeur d’eau se condense dans les nuages et libère de la chaleur. Cette chaleur réchauffe la colonne d’air centrale ; un air plus chaud est plus léger, si bien que la pression baisse en surface. L’écart de pression accélère le vent, et un vent plus fort arrache davantage d’eau à la mer par évaporation, donc fournit plus de vapeur à condenser. La boucle se referme. Les spécialistes la désignent par un sigle anglais, WISHE, pour rétroaction vent-évaporation. Elle produit trois traits reconnaissables : un cœur plus chaud que l’air environnant, un centre calme, et des vents maximaux concentrés sur un anneau serré autour de ce centre.

Un amas orageux n’a besoin de rien de tout cela. Il peut vivre sans circulation fermée des vents en surface, à partir de la poche d’air froid accumulée sous ses orages et de l’air humide qui l’alimente. L’un s’organise autour de l’air froid accumulé au sol, l’autre autour d’une colonne chaude en son centre. Vue de loin, la différence est invisible ; elle est pourtant physique.

Il n’existe pas de définition officielle du médicane. Un collectif de 29 chercheurs emmené par Miglietta, Flaounas et González-Alemán en a proposé une en 2025, dans l’article Defining Medicanes, référencé par la bibliothèque de Météo-France. Elle repose uniquement sur l’observation : un cyclone de méso-échelle sur la Méditerranée, doté d’« un cœur chaud s’étendant jusqu’à la haute troposphère », d’un œil central entouré de bandes nuageuses spiralées, d’un centre presque sans vent et d’une circulation de surface quasi symétrique dont les vents maximaux se situent à quelques dizaines de kilomètres du centre. La troposphère est la couche basse de l’atmosphère, celle où se forment les nuages, coiffée par la tropopause vers 10 000 mètres. Exiger un cœur chaud jusqu’en haute troposphère revient à exiger le moteur du cyclone, et pas seulement son apparence.

L’origine du médicane complique encore le tableau. Selon la revue de référence publiée en 2022 par Flaounas et ses coauteurs dans Weather and Climate Dynamics (DOI 10.5194/wcd-3-173-2022), presque tous les médicanes naissent comme une dépression des latitudes moyennes. Le déclencheur est une intrusion d’air froid d’altitude, que les spécialistes appellent PV streamer, qui interagit avec une zone de contraste thermique dans les basses couches. L’intensification suit ensuite des voies différentes selon les cas : le forçage barocline, qui puise son énergie dans le contraste de température entre masses d’air, la chaleur latente libérée par la convection, ou la rétroaction vent-évaporation après une transition tropicale. Un médicane commence donc comme une dépression ordinaire. Il n’acquiert des traits tropicaux qu’ensuite, et pas toujours.

Du médicane à l’ouragan, un écart d’échelle

Le cyclone tropical a, lui, une définition officielle. Le glossaire du National Hurricane Center américain le décrit comme un cyclone à cœur chaud, non frontal, d’échelle synoptique — celle des grandes structures d’une carte météorologique —, né sur des eaux tropicales ou subtropicales, doté d’une convection profonde organisée et d’une circulation fermée des vents de surface autour d’un centre bien défini. Les seuils portent sur le vent soutenu, moyenné sur une minute : 62 km/h ou moins pour une dépression tropicale, 63 à 118 km/h pour une tempête tropicale, 119 km/h ou plus pour un ouragan. Le même glossaire réserve la catégorie de cyclone subtropical aux systèmes qui partagent des traits tropicaux et extratropicaux.

Les ordres de grandeur couramment retenus pour situer un médicane, rapportés par la presse catalane le 3 octobre sans source scientifique nommée, donnent la mesure de l’écart. Selon le quotidien Ara, un médicane mesure moins de 200 km de diamètre, contre 400 à 800 km pour un ouragan, et ses vents maximaux plafonnent vers 150 km/h, contre environ 300 km/h. Il dépasse rarement la catégorie 1 sur une échelle qui en compte cinq. L’expression ouragan méditerranéen confond deux choses : la force du vent et la nature du système. Un médicane qui atteint la catégorie 1 souffle aussi fort qu’un ouragan de bas de l’échelle ; il n’en devient pas un pour autant, car la définition du National Hurricane Center porte aussi sur l’origine, non frontale, et sur l’échelle, synoptique. Par sa taille comme par sa naissance, un médicane reste un autre objet.

Mis bout à bout, ces chiffres montrent aussi ce que la taille ne tranche pas. Un système convectif se compte à partir de 100 km, un médicane reste sous 200 km : un amas orageux peut donc couvrir autant de place qu’un médicane, et seul un ouragan change franchement d’ordre de grandeur. Entre l’amas et le médicane, c’est le moteur qui sépare, pas la dimension. Reste la fréquence : la revue de Flaounas et ses coauteurs compte de l’ordre de 1 à 3 médicanes par an, selon une approche dite phénoménologique, qui classe les systèmes d’après leurs caractères observés. Petit ne veut pas dire inoffensif. Un médicane a provoqué en 2023 des inondations meurtrières en Grèce et en Libye, rappelle France 24.

L’œil vu par satellite, un indice à confirmer

Un œil sur une image satellite est un indice, pas un diagnostic. L’AEMET le montre elle-même en décrivant de petits yeux en miniature, et parfois une certaine symétrie, dans des systèmes qu’elle range parmi les amas convectifs de méso-échelle. Une image satellite montre la disposition des nuages vus d’en haut. Elle ne dit ni la température de la colonne d’air au centre, ni la vitesse du vent à la surface de la mer.

Or ce sont précisément ces propriétés que la définition proposée en 2025 place au premier rang : un cœur chaud jusqu’en haute troposphère, un centre presque sans vent, des vents quasi symétriques et maximaux à quelques dizaines de kilomètres du centre. Elles se mesurent, par des profils verticaux de température et des relevés de vent en surface ; elles ne se lisent pas sur une photographie. Un amas orageux peut ménager une trouée centrale et un enroulement de nuages sans posséder le moteur thermique d’un cyclone. La forme ressemble, la physique diffère.

Pour le système du 5 octobre, aucune de ces mesures ne figure dans les sources disponibles. La structure en œil n’est connue que par des observations satellite relayées par des météorologues catalans, et elle a été brève. Le seul service météorologique national dont la position figure dans ces sources, l’AEMET, parle de systèmes convectifs de méso-échelle ; aucun service n’y qualifie le système de médicane. La description la plus solide est donc celle d’un système convectif de méso-échelle qui a présenté brièvement une structure en œil.

Cette prudence n’équivaut pas à une preuve contraire. Rien, dans ce qui est publié, ne démontre l’absence d’un cœur chaud ; rien ne permet non plus de l’affirmer. En mer, où les observations sont rares, cette incertitude est la situation ordinaire. L’œil reste un indice.

La mer chaude fournit le carburant, l’air froid d’altitude allume la mèche

Une mer chaude ne fabrique pas un médicane à elle seule. Le déclencheur, presque toujours, est cette intrusion d’air d’altitude qui vient interagir avec un contraste thermique de basses couches ; la circulation de l’air en altitude au-dessus de l’Europe est détaillée dans un article sur le rôle du courant-jet et des blocages. La mer intervient ensuite, comme source d’énergie. Elle alimente le système, elle ne le déclenche pas.

Elle agit par deux canaux distincts, que le porte-parole de l’AEMET sépare clairement. Une mer plus chaude accroît le contraste thermique dans l’atmosphère, donc l’instabilité qui fait monter l’air. Elle fournit aussi davantage d’humidité par évaporation. Le second canal bute sur une limite physique : selon Météo-France, une atmosphère plus chaude peut contenir environ 7 % de vapeur d’eau en plus par degré. La mer fournit l’humidité ; la température de l’air fixe combien il peut en porter. Cette relation est générale ; elle ne permet pas d’attribuer l’épisode catalan au changement climatique, faute d’étude d’attribution disponible.

Selon le Copernicus Marine Service, cité par la presse catalane, la température moyenne de surface de la Méditerranée a atteint 28,6 °C le 14 août 2026, un record. Fin septembre, elle restait vers 26 °C selon France 24, une valeur habituelle d’un mois d’août. L’ampleur de cet écart est décrite dans l’article consacré à l’anomalie de température de la Méditerranée. Quant au rôle conjoint de la mer chaude et du relief dans les pluies cévenoles, il est développé dans l’article expliquant comment une mer chaude et le relief fabriquent les pluies d’un épisode méditerranéen.

Un dernier constat sépare encore le médicane du cyclone tropical. La revue de Flaounas et ses coauteurs rapporte deux cas simulés. Pour le médicane de novembre 2014 (Qendresa), le refroidissement de la surface de la mer est d’un ordre de grandeur inférieur à celui d’un cyclone tropical. Pour celui de septembre 2018 (Zorbas), la revue donne un chiffre : le couplage océan-atmosphère refroidit la surface de 2 à 3 °C au plus par rapport à l’état de départ du modèle ; l’ajout d’un modèle de vagues réduit en outre le vent à 10 mètres de 2 à 3 m/s au plus. Plus généralement, selon la même revue, faire réagir l’océan dans les simulations change peu le résultat pour les médicanes. Ce constat ne fournit pas, à lui seul, de règle sur leur intensité.

Des modèles qui annonçaient un tourbillon absent et sous-estimaient l’averse

Le 3 octobre, au début de l’épisode, le modèle AROME montrait un tourbillon convectif susceptible d’approcher la côte catalane centrale dans la nuit du samedi au dimanche 4 octobre, avec des rafales fortes et des cumuls supérieurs à 200 mm, d’après la présentation qu’en faisait le quotidien Ara. Le scénario était décrit comme peu probable et très incertain. Le tourbillon ne s’est pas formé. Les cumuls, eux, ont atteint les niveaux que les modèles indiquaient.

Le lundi 5 octobre, l’erreur a changé de nature : dans le Vallès Oriental, la pluie a largement dépassé ce qui était prévu initialement. Ces deux épisodes illustrent une même difficulté. Un modèle peut estimer correctement la quantité d’eau sur une région et se tromper sur la structure qui la délivre, ou sur l’endroit exact où elle tombe. Le cas inverse existe aussi : selon Météo-France, lors d’un épisode d’orages en V dans le sud-est de l’Espagne fin octobre 2024, AROME avait modélisé la veille les cumuls finalement observés.

La raison tient à l’échelle. L’endroit où les cellules renaissent dépend de détails de quelques kilomètres : la position de la poche d’air froid sous les orages, la ligne où les vents de basses couches convergent et forcent l’air à monter. Un modèle ne calcule pas tout ce qui se passe dans un nuage. Ce qui se joue à des échelles plus fines que sa grille — la convection, la microphysique des gouttes, la couche d’air proche du sol — est représenté par des règles approchées, les paramétrisations. Pour les médicanes, la revue de 2022 constate que les résultats sont très sensibles à ces paramétrisations et qu’aucune configuration de modèle ne l’emporte dans tous les cas.

Deux autres limites s’ajoutent, toujours selon la revue. La prévisibilité des médicanes dépend fortement des conditions de grande échelle en amont, et la compétence des prévisions d’ensemble, qui font tourner le modèle de nombreuses fois à partir d’états de départ légèrement différents, chute nettement au-delà d’environ deux jours. Surtout, les observations en mer sont rares, ce qui limite l’assimilation, l’opération qui injecte les mesures réelles dans l’état initial du modèle. Sur une Méditerranée peu instrumentée, le modèle part donc d’un portrait incomplet.

Pour qui habite sous une alerte, la conséquence est concrète. Une alerte peut être juste sur la zone et fausse sur la commune. C’est pourquoi une vigilance pluie-inondation se réévalue au fil des heures, à mesure que les orages se forment et que leur point de régénération se dessine.

Hérault, Gard : le danger tient à la pluie, quel que soit le nom

Si vous habitez le pourtour méditerranéen, de l’Hérault au Gard et au-delà, l’étiquette donnée à un système ne change rien au risque de pluie. Pour un amas orageux, le danger tient à la pluie et au ruissellement, non au vent ; un médicane y ajoute des vents qui peuvent approcher 150 km/h, selon les ordres de grandeur couramment retenus. Les morts de Catalogne sont venus d’un amas convectif qui n’était pas un médicane. Un système quasi stationnaire peut déverser plusieurs centaines de millimètres sans jamais ressembler à un cyclone : dans le Gard, le 14 septembre 2021, 260 mm sont tombés en trois heures.

La géographie ajoute une incertitude. Un amas né au large de la Catalogne a touché l’Italie le lendemain ; ces systèmes parcourent couramment plusieurs centaines de kilomètres. La zone d’impact ne se déduit pas du lieu de formation.

Les chiffres de cumul qui ont circulé pour les Cévennes autour du 7 octobre ne s’appuyaient sur aucun bulletin de Météo-France ; l’article qui les a relayés ne leur donnait pas de source officielle. Un chiffre de prévision figé devient faux en quelques heures, pour les raisons d’échelle décrites plus haut. Pour la situation du jour, la seule référence est la carte de vigilance de Météo-France.

Une définition de 2025 qui reste à éprouver

La définition commune du médicane, proposée en 2025, est récente. Les comptages antérieurs, dont l’ordre de grandeur de 1 à 3 médicanes par an, reposent donc sur des critères qui varient d’une étude à l’autre ; la revue de 2022 note que les climatologies divergent faute de définition physique partagée. Le dénominateur lui-même reste mouvant.

Sur la tendance, les résultats ne vont pas tous dans le même sens. Les projections climatiques rassemblées par Flaounas et ses coauteurs indiquent en général moins de médicanes, mais plus intenses. Pour les orages en V, Météo-France juge l’évolution future mal connue et rappelle qu’ils ne deviendront pas forcément plus fréquents. Le seul point de consensus porte sur la pluie : avec environ 7 % de vapeur d’eau en plus par degré, les pluies extrêmes sous orage doivent s’intensifier. Aucun de ces résultats ne vaut attribution de l’épisode catalan.

Le système du 5 octobre laisse ainsi une question ouverte, qui tient moins au nom qu’à la mesure. Tant que le cœur chaud et le centre sans vent exigés par la définition ne sont pas relevés en mer, une partie des systèmes à œil restera inclassable. La définition de 2025 dit ce qu’il faut mesurer. Reste à pouvoir le mesurer.

FAQ — médicane, système convectif et cyclone

Qu’est-ce qu’un médicane ?

Un médicane est un cyclone de méso-échelle qui se forme sur la Méditerranée et acquiert des traits proches d’un cyclone tropical. Il n’en existe pas de définition officielle. Celle proposée en 2025 par un collectif de 29 chercheurs exige un cœur chaud jusqu’en haute troposphère, un œil entouré de bandes nuageuses spiralées, un centre presque sans vent et des vents quasi symétriques, maximaux à quelques dizaines de kilomètres du centre.

Quelle différence entre un médicane et un ouragan ?

L’origine et l’échelle. Un ouragan naît sans front, sur des eaux tropicales ou subtropicales ; un médicane naît presque toujours comme une dépression des latitudes moyennes, déclenchée par de l’air d’altitude, et n’acquiert des traits tropicaux qu’ensuite, pas toujours. Selon les ordres de grandeur couramment retenus, un médicane mesure moins de 200 km de diamètre contre 400 à 800 km pour un ouragan, et ses vents plafonnent vers 150 km/h contre environ 300 km/h.

Le système observé le 5 octobre 2026 était-il un médicane ?

Aucun service météorologique ne l’a classé ainsi dans les sources disponibles. Le porte-parole de l’AEMET range les formations observées entre la Catalogne et les Baléares parmi les systèmes convectifs de méso-échelle, dont certaines montrent un petit œil en miniature. Un œil ne suffit pas : le cœur chaud et le centre sans vent doivent être mesurés. Cela ne rend pas ces systèmes moins dangereux : pour un amas orageux, le risque principal est la pluie et le ruissellement, et un médicane peut y ajouter des vents violents.

Qu’est-ce qu’un système convectif de méso-échelle ?

C’est un ensemble d’orages multicellulaires, parfois supercellulaires, qui produit des précipitations convectives sur au moins 100 km. Ses cellules naissent et meurent en continu, mais le système survit en les régénérant au même endroit. S’il reste quasi stationnaire, il peut accumuler plusieurs centaines de millimètres de pluie en quelques heures.

Pourquoi ces orages sont-ils si difficiles à prévoir ?

Parce que l’endroit où les cellules renaissent dépend de détails de quelques kilomètres, comme la poche d’air froid sous les orages. Les modèles représentent la convection par des règles approchées auxquelles les résultats sont très sensibles, et les observations en mer sont rares. Un modèle peut donc prévoir juste la quantité d’eau sur une région et se tromper sur la commune touchée.

La Méditerranée peut-elle produire un ouragan ?

Pas au sens du National Hurricane Center, dont la définition du cyclone tropical exige une origine non frontale et une échelle synoptique, alors qu’un médicane naît presque toujours d’une dépression des latitudes moyennes et reste bien plus petit qu’un ouragan. Selon les ordres de grandeur couramment retenus, un médicane dépasse rarement la catégorie 1 sur cinq. L’expression ouragan méditerranéen est donc trompeuse, même si un médicane peut provoquer des inondations meurtrières, comme en Grèce et en Libye en 2023.

Où suivre l’alerte en France ?

Sur la carte de vigilance de Météo-France, qui fait référence avec les consignes qui l’accompagnent. Un chiffre de cumul repris sans source officielle vieillit en quelques heures. Le danger de pluie et de ruissellement ne dépend pas du nom donné au système : une vigilance pluie-inondation vaut quelle que soit la nature exacte du système, et un médicane peut y ajouter des vents violents.